凯硕律所-法律咨询
推时景百态,播灵动人生
被告北京xx建筑器材租赁站,自2006年6月5日开始从原告北京xx科贸有限公司经营场地分不同批次租走建筑材料,至今仍未完全退清,租金未结清。这么多年原告北京xx科贸有限公司一直不间断给被告北京xx建筑器材租赁站打电话要求双方对账并结清材料和欠款,被告北京xx建筑器材租赁站都以忙或者在外地为由敷衍了事。每次通话内容几乎一致。无奈之下,北京xx科贸有限公司只能求助法律维护公司利益。被告北京xx建筑器材租赁站经营地址在昌平区。请求法院依法判决。
查看详情 719次关注
2024-01-04
公司搬迁,员工嫌上班太远拒绝去新地点,仍去原地点出勤,算旷工吗?本案中,程小静在多次接到搬迁通知的情况下,以自己不同意为由,拒不服从公司管理,拒绝到新的办公地点上班,未经该公司同意擅自到原来的办公地点上班,应认定为没有提供正常的劳动。试想,如果每个员工都像程小静这样,以自己上下班来回不便为由不服从管理,企业的凝聚力、战斗力和生产力从何而来?故二审认定程小静的该行为构成旷工并无不当,程小静的该项再审申请事由不能成立,本院不予支持。
查看详情 1126次关注
查看更多