一、谣言滋生：虚荣心与盲目跟风的恶果
据公安机关调查，2025年12月9日，网民郗某为满足炫耀心理，在社交群组中编造“天水市麦积区苹果小镇学生被杀”的虚假信息。随后，王某等人未经核实便转发扩散，导致谣言迅速升级为“精神病人流窜作案”“男扮女装杀人犯潜逃”等不同版本，传播范围从天水扩散至兰州、陇南、武威等地，引发公众恐慌，严重扰乱社会秩序。这一过程暴露出谣言传播的两大根源：一是造谣者通过虚构信息博取关注，二是转发者缺乏信息甄别能力，盲目跟风加剧了谣言的扩散。
类似案例并非孤例。2025年8月，湖南耒阳6名网民为博取关注，编造“人被杀死了”的虚假警情，引发当地居民恐慌。这些行为反映出部分网民法律意识淡薄，将网络空间视为法外之地，却忽视了谣言对公共利益的损害。
二、法律利剑：公安机关的果断行动与法律威慑
针对此次事件，甘肃公安机关迅速展开调查，依法对郗某、王某处以行政拘留，对杨某等4人处以行政罚款。这一处罚依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条，明确对虚构事实扰乱公共秩序的行为予以惩处。公安机关的果断行动不仅遏制了谣言蔓延，更传递出“网络不是法外之地”的强烈信号。
从法律层面看，谣言的传播链条涉及造谣者、传播者和平台三方责任。造谣者需承担直接法律责任，传播者若明知虚假仍扩散，则构成共犯；而平台作为信息传播的“守门人”，需履行内容审核义务，避免成为谣言温床。此次事件中，公安机关的处罚聚焦造谣者，体现了对源头治理的重视。
三、社会共治：构建谣言防控的多元防线
根治网络谣言需构建“政府主导、平台尽责、公众参与”的共治格局。首先，政府应加强立法与执法，完善谣言分类分级标准，对危害公共安全的谣言实施精准打击。例如，公安部“净网2025”专项行动已查处多起编造“恐怖袭击”谣言的案件，形成有效震慑。其次，平台需强化技术手段，建立谣言监测与预警系统，及时拦截虚假信息。某短视频平台通过AI识别技术，成功拦截了“地铁恐袭”等谣言，减少了传播风险。最后，公众需提升媒介素养，做到“不造谣、不信谣、不传谣”。例如，在“抢尸队纵火”谣言事件中，部分网民因盲目转发被处罚，而理性网民则通过核实信息避免了恐慌。
四、以案为鉴：守护清朗网络空间的紧迫性
此次事件中，6名造谣者的行为虽未造成实质伤害，但其潜在风险不容忽视。谣言可能引发社会信任危机，甚至导致群体性事件。例如，某地“驾车撞人案”谣言引发居民恐慌，最终造谣者被刑事拘留。这些案例警示我们：网络空间的清朗需依靠法治与道德的双重约束。
从长远看，治理网络谣言需融入社会信用体系。对屡次造谣者纳入失信名单，限制其网络行为；同时，通过公益宣传提升公众法律意识。例如，某地开展“谣言止于智者”主题活动，通过案例剖析增强网民辨别能力。
结语：法治与理性共筑网络长城
6人编造传播“杀人”谣言被查处，是法治社会对网络乱象的亮剑。这一事件不仅是个案惩处，更是对网络生态的净化。未来，需持续强化法律威慑、平台责任与公众参与，让谣言在法治的阳光下无所遁形。唯有如此，才能构建一个真实、健康、有序的网络空间，让每一份信息传递都承载着责任与良知。
京公网安备待定**号